首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 512MB顯存的 Quadro FX 380 LP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年3 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 12.80GB/s)
多出6128個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 380 LP 的優勢
更低的TDP功耗(28W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +43468%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2009年12月
Quadro Ada
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
-
1560 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

20GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
160bit
顯存位寬
64bit
280.0GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
2
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
16
192
紋理單元
8
80
光柵單元
4
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
32 KB

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
2.200 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
4.400 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
44.00 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
GT218
-
GPU規格
GT218 GL
Ada Lovelace
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
358 億
晶體管數量
2.6 億
294 mm²
晶片面積
57 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
28W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x DisplayPort
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策