首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了定位於專業市場的20GB顯存 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 定位於桌面平台的20GB顯存 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高39% (2175MHz vs 1560MHz)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +39%
26.73 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
3612
RTX 4000 Ada Generation +31%
4737
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
443
RTX 4000 Ada Generation +11%
492
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年8月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Ada(x000A)
專業
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1560 MHz
最大睿頻
2175 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

20GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
160bit
280.0GB/s
顯存帶寬
360.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
48
6144
流處理器數量
6144
192
紋理單元
192
80
光柵單元
80
192
張量核心
192
48
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
130W
250 W
建議電源功率
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

AD104
GPU型號
AD104
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
358 億
294 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策