首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高4% (1560MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +8%
19.17 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +14%
3723
RTX A4500 Mobile
3250
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
930 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
256bit
280.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
46
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
5888
192
紋理單元
184
80
光柵單元
96
192
張量核心
184
48
光追核心
46
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
276.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
17.66 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
GA104
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
358 億
晶體管數量
174 億
294 mm²
晶片面積
392 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
140W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策