首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高25% (2115MHz vs 1695MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出5120個渲染核心
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(115W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation +163%
41.15 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15.62 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1425 MHz
基礎頻率
1395 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1695 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
76
GPU大核數量
36
9728
流處理器數量
4608
304
紋理單元
144
112
光柵單元
48
304
張量核心
144
76
光追核心
36
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
64 MB
二級緩存
32 MB
-
-
-

理論性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
643.0 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

主機板設計

120W
功率消耗
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD103
GPU型號
AD106
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
459 億
晶體管數量
229 億
379 mm²
晶片面積
188 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策