ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2115MHz と 1695MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (115W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +163%
41.15 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15.62 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
1395 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
76
SM数
36
9728
シェーディングユニット
4608
304
TMU
144
112
ROP
48
304
テンソルコア
144
76
RTコア
36
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 MB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
81.36 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
244.1 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.62 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.62 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
244.1 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
AD106
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
459 億
トランジスタ
229 億
379 mm²
ダイサイズ
188 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー