首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 576.0GB/s)
多出15104個渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高4% (2600MHz vs 2505MHz)
更低的TDP功耗(190W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada Generation +185%
91.06 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +515%
11762
Radeon PRO W7700
1910
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2023年11月
Quadro Ada
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
1900 MHz
2505 MHz
最大睿頻
2600 MHz
2500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
960.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

142
GPU大核數量
-
-
計算單元
48
18176
流處理器數量
3072
568
紋理單元
192
192
光柵單元
96
568
張量核心
-
142
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
96 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
Navi 32
AD102
GPU規格
Navi 32
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
281 億
608 mm²
晶片面積
346 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
190W
700 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策