首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 3 年1 個月
最大睿頻提高45% (2505MHz vs 1725MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出16896個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada +1962%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
戰地風雲5 1080p
RTX 6000 Ada +143%
200
GeForce GTX 1650 SUPER
82
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2019年11月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
1530 MHz
2505 MHz
最大睿頻
1725 MHz
2500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

48GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
960.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
-
-
142
GPU大核數量
20
18176
流處理器數量
1280
568
紋理單元
80
192
光柵單元
32
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
96 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
138.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
8.832 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
100W
700 W
建議電源功率
300 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
TU116
AD102
GPU規格
TU116-250-KA-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
763 億
晶體管數量
66 億
609 mm²
晶片面積
284 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策