NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

最大睿頻提高1% (2505MHz vs 2475MHz)

更大的顯存 (48GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 504.2GB/s)

多出12288個渲染核心

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢

發布時間晚 1 年3 個月

更低的TDP功耗(200W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 6000 Ada +212%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

29.15 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce RTX 4070 AD103

基本信息

2022年12月

發佈日期

2024年3月

Quadro Ada

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

915 MHz

基礎頻率

1920 MHz

2505 MHz

最大睿頻

2475 MHz

2500 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

48GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6X

384bit

顯存位寬

192bit

960.0GB/s

顯存帶寬

504.2GB/s

渲染規格

-

142

GPU大核數量

46

18176

流處理器數量

5888

568

紋理單元

184

192

光柵單元

64

568

張量核心

184

142

光追核心

46

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

96 MB

二級緩存

36 MB

-

理論性能

481.0 GPixel/s

像素填充率

158.4 GPixel/s

1423 GTexel/s

紋理填充率

455.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16性能

29.15 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32性能

29.15 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64性能

455.4 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

200W

700 W

建議電源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

AD102

GPU型號

AD103

AD102

GPU規格

AD103-175-K1-A1

Ada Lovelace

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

5 nm

763 億

晶體管數量

459 億

609 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較