NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (2505MHz vs 2475MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 504.2GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +212%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

29.15 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

mars 2024

Quadro Ada

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1920 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

960.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

46

18176

Unités d'Ombrage

5888

568

TMUs

184

192

ROPs

64

568

Cœurs de Tensor

184

142

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

AD103

AD102

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

45.9 milliard

609 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 290X

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R7 265

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance