首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
更低的TDP功耗(60W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 的優勢
最大睿頻提高4% (1700MHz vs 1627MHz)
更大的顯存 (128GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 224.0GB/s)
多出11264個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +579%
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2021年11月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1192 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1627 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

4GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
8192bit
224.0GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
計算單元
208
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
13312
64
紋理單元
832
48
光柵單元
0
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
104.1 GTexel/s
紋理填充率
1414 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

主機板設計

60W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GA107S
GPU型號
Aldebaran
-
GPU規格
Aldebaran
Ampere
架構
CDNA 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
6 nm
未知
晶體管數量
582 億
未知
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策