首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 2GB顯存的 Quadro P600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 64.13GB/s)
多出2176個渲染核心
NVIDIA Quadro P600 的優勢
最大睿頻提高15% (1557MHz vs 1358MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +481%
6.953 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +901%
1222
Quadro P600
122
OctaneBench
RTX A2000 Mobile +265%
84
Quadro P600
23
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2017年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1329 MHz
1358 MHz
最大睿頻
1557 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1002 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
176.0GB/s
顯存帶寬
64.13GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
3
2560
流處理器數量
384
80
紋理單元
24
48
光柵單元
16
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
24.91 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
37.37 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
18.68 GFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
1196 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
37.37 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
40W
-
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GA106
GPU型號
GP107
-
-
-
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
14 nm
120 億
晶體管數量
33 億
276 mm²
晶片面積
132 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策