首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 2 年8 個月
更低的TDP功耗(95W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
最大睿頻提高15% (1560MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +106%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2018年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1305 MHz
1358 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
176.0GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
72
2560
流處理器數量
4608
80
紋理單元
288
48
光柵單元
96
80
張量核心
576
20
光追核心
72
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
449.3 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA106
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Ampere
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
120 億
晶體管數量
186 億
276 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策