首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro K3100M
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 4GB顯存的 Quadro K3100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢
發布時間晚 8 年1 個月
最大睿頻1200MHz
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 102.4GB/s)
多出2560個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 +636%
7.987 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A2000
VS
Quadro K3100M

基本信息

2021年8月
發佈日期
2013年7月
Quadro Ampere
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

562 MHz
基礎頻率
-
1200 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
256bit
288.0GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
-
-
26
GPU大核數量
-
3328
流處理器數量
768
104
紋理單元
64
48
光柵單元
32
104
張量核心
-
26
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
3 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
11.30 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
45.18 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
1084 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
45.18 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GA106
GPU型號
GK104
GA106-850-A1
GPU規格
N15E-Q1-A2
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
120 億
晶體管數量
35.4 億
276 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
2
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000M
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro GP100
5
NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI210
6
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5200
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 600
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M6 8Q
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C1060
10
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策