首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro M3000M
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro M3000M
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢
發布時間晚 6 年
最大睿頻1200MHz
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出2304個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 +271%
7.987 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A2000
VS
Quadro M3000M

基本信息

2021年8月
發佈日期
2015年8月
Quadro Ampere
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz
基礎頻率
-
1200 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
256bit
288.0GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
26
GPU大核數量
-
3328
流處理器數量
1024
104
紋理單元
64
48
光柵單元
32
104
張量核心
-
26
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
3 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA106
GPU型號
GM204
GA106-850-A1
GPU規格
N16E-Q1-A1
Ampere
架構
Maxwell 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
120 億
晶體管數量
52 億
276 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2050
2
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3000M
3
NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound 1T
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P400
6
NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI8
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2000D
10
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla X2090
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策