NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢
發布時間晚 7 個月
最大睿頻提高1% (1215MHz vs 1200MHz)
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
多出2560個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+79%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
5936
RTX A4500 Embedded
+66%
9884
基本信息
2021年8月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ampere
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
562 MHz
基礎頻率
510 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1215 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
6GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
288.0GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s
渲染規格
-
-
-
26
GPU大核數量
46
3328
流處理器數量
5888
104
紋理單元
184
48
光柵單元
96
104
張量核心
184
26
光追核心
46
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
3 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
57.60 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
223.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
14.31 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
223.6 GFLOPS
主機板設計
70W
功率消耗
80W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
GA106
GPU型號
GA104
GA106-850-A1
GPU規格
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
8 nm
120 億
晶體管數量
174 億
276 mm²
晶片面積
392 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7
