NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM RTX A2000 ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %1 arttı (1215MHz vs 1200MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
2560 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+79%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
5936
RTX A4500 Embedded
+66%
9884
Grafik Kartı
Ağu 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Ampere
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
562 MHz
Temel Saat
510 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1215 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
288.0GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
26
SM Sayısı
46
3328
Gölgeleme Birimleri
5888
104
TMU'lar
184
48
ROP'lar
96
104
Tensor Çekirdekleri
184
26
RT Çekirdekleri
46
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
3 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
80 W
250 W
Önerilen PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA106
GPU Adı
GA104
GA106-850-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Ampere
Samsung
Dökümhane
Samsung
8 nm
İşlem Boyutu
8 nm
12 milyar
Transistörler
17.4 milyar
276 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7
