首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA RTX A400
VS
NVIDIA CMP 50HX
NVIDIA RTX A400
NVIDIA CMP 50HX
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 RTX A400 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
最大睿頻提高14% (1762MHz vs 1545MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX 的優勢
更大的顯存 (10GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
CMP 50HX +309%
11.07 TFLOPS
VS

基本信息

2024年4月
發佈日期
2021年6月
Quadro Ampere(Ax000)
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz
基礎頻率
1350 MHz
1762 MHz
最大睿頻
1545 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
10GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
320bit
96.00GB/s
顯存帶寬
560.0GB/s

渲染規格

-
-
-
6
GPU大核數量
56
768
流處理器數量
3584
24
紋理單元
192
16
光柵單元
80
24
張量核心
448
6
光追核心
56
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
5 MB
-
-
-

理論性能

28.19 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
42.29 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
22.15 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GA107
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-100-A1
Ampere
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
87 億
晶體管數量
186 億
200 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策