NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA RTX 6000 Ada

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 RTX A400 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

更低的TDP功耗(50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

最大睿頻提高42% (2505MHz vs 1762MHz)

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出17408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 6000 Ada +3265%

91.06 TFLOPS

RTX A400

VS

RTX 6000 Ada

基本信息

2024年4月

發佈日期

2022年12月

Quadro Ampere(Ax000)

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1417 MHz

基礎頻率

915 MHz

1762 MHz

最大睿頻

2505 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

384bit

96.00GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

6

GPU大核數量

142

768

流處理器數量

18176

24

紋理單元

568

16

光柵單元

192

24

張量核心

568

6

光追核心

142

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

42.29 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

AD102

-

GPU規格

AD102

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

87 億

晶體管數量

763 億

200 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.8

Shader Model

6.8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較