NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA RTX A4000H NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 RTX A4000H 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4000H 的優勢

發布時間晚 9 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出5248個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢

最大睿頻提高2% (1590MHz vs 1560MHz)

更低的TDP功耗(80W vs 140W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A4000H +572%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2021年4月

發佈日期

2020年7月

Quadro Ampere

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

735 MHz

基礎頻率

1410 MHz

1560 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

448.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

48

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

896

192

紋理單元

56

96

光柵單元

32

192

張量核心

-

48

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

149.8 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

299.5 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

圖形處理器

GA104

GPU型號

TU116

GA104-???-A1

GPU規格

TU116-150-KA-A1

Ampere

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

174 億

晶體管數量

66 億

392 mm²

晶片面積

284 mm²

主機板設計

140W

功率消耗

80W

300 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較