首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢
發布時間晚 3 年1 個月
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 96.13GB/s)
多出4736個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高6% (1291MHz vs 1215MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Embedded +381%
14.31 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded +1596%
3920
Quadro P2000 Mobile
231
OctaneBench
RTX A4500 Embedded +792%
482
Quadro P2000 Mobile
54
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2019年2月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

510 MHz
基礎頻率
1291 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1291 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

16GB
顯存容量
GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
384.0GB/s
顯存帶寬
96.13GB/s

渲染規格

-
-
-
46
GPU大核數量
9
5888
流處理器數量
1152
184
紋理單元
72
96
光柵單元
32
184
張量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1280 KB
-
-
-

理論性能

116.6 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
223.6 GTexel/s
紋理填充率
92.95 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16性能
46.48 GFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA104
GPU型號
GP106
-
-
-
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
174 億
晶體管數量
44 億
392 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策