NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

發布時間晚 3 年1 個月

最大睿頻提高16% (1500MHz vs 1291MHz)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 96.13GB/s)

多出6272個渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5500 Mobile +648%

22.27 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +1346%

3342

Quadro P2000 Mobile

231

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +620%

389

Quadro P2000 Mobile

54

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro P2000 Mobile

基本信息

2022年3月

發佈日期

2019年2月

Quadro Ampere-M

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz

基礎頻率

1291 MHz

1500 MHz

最大睿頻

1291 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

16GB

顯存容量

GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

96.13GB/s

渲染規格

-

58

GPU大核數量

9

7424

流處理器數量

1152

232

紋理單元

72

96

光柵單元

32

232

張量核心

-

58

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1280 KB

-

理論性能

144.0 GPixel/s

像素填充率

41.31 GPixel/s

348.0 GTexel/s

紋理填充率

92.95 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16性能

46.48 GFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32性能

2.974 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64性能

92.95 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

75W

-

Portable Device Dependent

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GA103

GPU型號

GP106

-

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

16 nm

220 億

晶體管數量

44 億

496 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較