首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 與 4GB顯存的 Quadro T2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
多出6400個渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的優勢
最大睿頻提高8% (1620MHz vs 1500MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A5500 Mobile +571%
22.27 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile +621%
3342
Quadro T2000 Max Q
463
OctaneBench
RTX A5500 Mobile +447%
389
Quadro T2000 Max Q
71
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2019年5月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz
基礎頻率
1200 MHz
1500 MHz
最大睿頻
1620 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1751 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
112.1GB/s

渲染規格

-
-
-
58
GPU大核數量
16
7424
流處理器數量
1024
232
紋理單元
64
96
光柵單元
32
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
348.0 GTexel/s
紋理填充率
103.7 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
6.636 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS

主機板設計

165W
功率消耗
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA103
GPU型號
TU117
-
-
-
Ampere
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
220 億
晶體管數量
47 億
496 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策