NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro K2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 RTX A6000 與 4GB顯存的 Quadro K2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

最大睿頻提高60% (1800MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出10112個渲染核心

NVIDIA Quadro K2200 的優勢

更低的TDP功耗(68W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A6000 +2590%

38.71 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +4141%

5387

Quadro K2200

127

OctaneBench

RTX A6000 +1664%

600

Quadro K2200

34

RTX A6000

VS

Quadro K2200

基本信息

2020年10月

發佈日期

2014年7月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1410 MHz

基礎頻率

1046 MHz

1800 MHz

最大睿頻

1124 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

48GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

768.0GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

84

GPU大核數量

-

10752

流處理器數量

640

336

紋理單元

40

112

光柵單元

16

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

6 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

17.98 GPixel/s

604.8 GTexel/s

紋理填充率

44.96 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

-

38.71 TFLOPS

FP32性能

1439 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

44.96 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

68W

700 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

GM107

-

Ampere

架構

Maxwell

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

18.7 億

628 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K2200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較