الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K2200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 4GB VRAM Quadro K2200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (1800MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 80.19GB/s)
10112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +2590%
38.71 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
خلاط
RTX A6000 +4141%
5387
Quadro K2200
127
أكتان بينش
RTX A6000 +1664%
600
Quadro K2200
34
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1046 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
640
336
TMUs
40
112
ROPs
16
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
68W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
628 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية