NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 RTX A6000 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 2 年8 個月

最大睿頻提高15% (1800MHz vs 1569MHz)

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 230.9GB/s)

多出8192個渲染核心

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A6000 +381%

38.71 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

OctaneBench

RTX A6000 +376%

600

Quadro P5200 Max Q

126

RTX A6000

VS

Quadro P5200 Max Q

基本信息

2020年10月

發佈日期

2018年2月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

1410 MHz

基礎頻率

1316 MHz

1800 MHz

最大睿頻

1569 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1804 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

768.0GB/s

顯存帶寬

230.9GB/s

渲染規格

-

84

GPU大核數量

20

10752

流處理器數量

2560

336

紋理單元

160

112

光柵單元

64

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

100.4 GPixel/s

604.8 GTexel/s

紋理填充率

251.0 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

125.5 GFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

8.033 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

251.0 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

100W

700 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

GP104

-

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

16 nm

283 億

晶體管數量

72 億

628 mm²

晶片面積

314 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較