首頁 GPU比較 NVIDIA T400 4 GB vs AMD FireStream 9270

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FireStream 9270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 T400 4 GB 與 2GB顯存的 FireStream 9270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA T400 4 GB 的優勢
發布時間晚 12 年6 個月
最大睿頻1425MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(30W vs 160W)
AMD FireStream 9270 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 80.00GB/s)
多出416個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
FireStream 9270 +9%
1.2 TFLOPS
VS

基本信息

2021年5月
發佈日期
2008年11月
Quadro
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

420 MHz
基礎頻率
-
1425 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
80.00GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
6
GPU大核數量
-
384
流處理器數量
800
24
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

22.80 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
紋理填充率
30.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16性能
-
1094 GFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS

主機板設計

30W
功率消耗
160W
200 W
建議電源功率
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI
None
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

TU117
GPU型號
RV770
-
GPU規格
RV770 XT
Turing
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
55 nm
47 億
晶體管數量
9.56 億
200 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策