NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

發布時間晚 4 年5 個月

最大睿頻1098MHz

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

多出192個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro M2000M +36%

1.405 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro M2000M

基本信息

2011年7月

發佈日期

2015年12月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1029 MHz

-

最大睿頻

1098 MHz

750 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

144.0GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

-

448

流處理器數量

640

56

紋理單元

40

48

光柵單元

16

-

64 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

768 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

238W

功率消耗

55W

550 W

建議電源功率

-

1x DVI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GF100

GPU型號

GM107

GF100-850-A3

GPU規格

N16P-Q3-A2

Fermi

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

31 億

晶體管數量

18.7 億

529 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla X2070

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla P4

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla K40d

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP