首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K520Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla C2090 與 4GB顯存的 GRID K520Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2090 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K520Q 的優勢
發布時間晚 3 年
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(225W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID K520Q +71%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2014年7月
Tesla
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
177.4GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
-
512
流處理器數量
1536
64
紋理單元
128
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
768 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
41.66 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
225W
600 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GF110
GPU型號
GK104
-
-
-
Fermi 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
30 億
晶體管數量
35.4 億
520 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策