首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla C2090 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2090 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M3000M +61%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2015年8月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
177.4GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
-
512
流處理器數量
1024
64
紋理單元
64
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
768 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
41.66 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GF110
GPU型號
GM204
-
GPU規格
N16E-Q1-A1
Fermi 2.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
30 億
晶體管數量
52 億
520 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策