NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2090 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 11 年8 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (20GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 177.4GB/s)

多出5632個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +1339%

19.17 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2011年7月

發佈日期

2023年3月

Tesla

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

720 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

924 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

6GB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

160bit

177.4GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

-

16

GPU大核數量

48

512

流處理器數量

6144

64

紋理單元

192

48

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

41.66 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

70W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形處理器

GF110

GPU型號

AD104

-

Fermi 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

30 億

晶體管數量

358 億

520 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較