NVIDIA Tesla C870 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Tesla C870 Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1536MB顯存的 Tesla C870 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C870 的優勢

更低的TDP功耗(171W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 14 年8 個月

更大的顯存 (16GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 76.80GB/s)

多出8064個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Arctic Sound M +4163%

14.75 TFLOPS

Tesla C870

VS

Arctic Sound M

基本信息

2007年5月

發佈日期

2022年1月

Tesla

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

1536MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

76.80GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

-

計算單元

-

128

流處理器數量

8192

32

紋理單元

256

24

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

96 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

14.40 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

-

FP64性能

3.686 TFLOPS

圖形處理器

G80

GPU型號

Arctic Sound

-

GPU規格

-

Tesla

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

90 nm

晶片工藝

10 nm

6.81 億

晶體管數量

80 億

484 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

171W

功率消耗

500W

450 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla C870

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA GRID K180Q