Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C870 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Tesla C870 và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C870 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (171W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8064 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Arctic Sound M +4163%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Tesla
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
76.80GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
8192
32
TMUs
256
24
ROPs
128
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
96 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
90 nm
Kích thước quy trình
10 nm
6.81 tỷ
Transistors
80 tỷ
484 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
500W
450 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật