首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 與 2GB顯存的 Quadro K2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的優勢
發布時間晚 7 年5 個月
最大睿頻1597MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 28.80GB/s)
多出4736個渲染核心
NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla V100 SXM2 16 GB +2758%
16.35 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Tesla V100 SXM2 16 GB +6848%
2432
Quadro K2000M
35
OctaneBench
Tesla V100 SXM2 16 GB +2850%
354
Quadro K2000M
12
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2012年6月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1245 MHz
基礎頻率
-
1597 MHz
最大睿頻
-
1106 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
DDR3
4096bit
顯存位寬
128bit
1133GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
-
-
80
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
384
320
紋理單元
32
128
光柵單元
16
640
張量核心
-
-
-
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
6 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

204.4 GPixel/s
像素填充率
5.960 GPixel/s
511.0 GTexel/s
紋理填充率
23.84 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16性能
-
16.35 TFLOPS
FP32性能
572.2 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64性能
23.84 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
55W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GV100
GPU型號
GK107
-
GPU規格
N14P-Q3-A2
Volta
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
211 億
晶體管數量
12.7 億
815 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策