الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 7F52 و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F52 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6278 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 155W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F52 +342%
1366
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52 +72%
4440
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
155 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
-
74 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
12.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية