AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

VS

AMD EPYC 7F52

AMD Opteron 6278

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 と 16コア 2.4GHz Opteron 6278 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7F52 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

Opteron 6278 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 155W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7F52 +342%

1366

Opteron 6278

309

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7F52 +72%

4440

Opteron 6278

2575

AMD EPYC 7F52

VS

Opteron 6278

一般パラメータ

2020 4月

リリース日

2012 5月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Interlagos

AMD Socket SP3

ソケット

AMD Socket G34

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Opteron (Interlagos)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

2.4 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

155 W

消費電力

115 W

TSMC

鋳造所

-

74 mm²

ダイサイズ

316 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.3 GHz

16

コア合計数

16

32

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

200 MHz

35.0

乗数

12.0

96 K per core

L1キャッシュ

768 K

512 K per core

L2キャッシュ

16 MB

256 MB shared

L3キャッシュ

8 MB per die

No

乗数解除

No

2

SMP

4

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3

8

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

4

PCIeバージョン

2

AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース