الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D و 20 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 24MB)
Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 5.0)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2024
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Arrow Lake-S
AM5
المقبس
Intel Socket 1851
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
-
الجيل
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
3 nm
120 W
استهلاك الطاقة
65 W
162 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
89°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
8
32
خيوط الأداء
8
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
-
نوى الكفاءة
12
-
خيوط الكفاءة
12
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.2 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
20
32
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42x
المضاعف
15
64 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
23 MB
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
448
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
4
وحدات التشغيل البكسلية
-
2
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية