AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

VS

AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D と 20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 7950X3D の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 1.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 24MB)

Intel Core Ultra 7 265F の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)

より進んだプロセス (3nm vs 5nm)

より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)

評価

AMD Ryzen 9 7950X3D

VS

Intel Core Ultra 7 265F

一般パラメータ

2023 1月

リリース日

2024 12月

Amd

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen 4 (Raphael)

コアアーキテクチャ

Arrow Lake-S

AM5

ソケット

Intel Socket 1851

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

統合グラフィックス

-

世代

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

パッケージ

13.1 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

3 nm

120 W

消費電力

65 W

162 W

最大ターボ消費電力

-

89°C

最高動作温度

100 °C

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

16

パフォーマンスコア

8

32

パフォーマンスコアスレッド

8

4.2 GHz

基本周波数 (P)

1.5 GHz

5.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.3 GHz

-

エフィシエンシーコア

12

-

エフィシエンシーコアスレッド

12

-

基本周波数 (E)

1.2 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.5 GHz

16

コア合計数

20

32

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

42x

乗数

15

64 K per core

L1キャッシュ

112 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

23 MB

128 MB shared

L3キャッシュ

24 MB shared

Yes

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-6400

128 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

1500 MHz

GPU基本周波数

-

2200 MHz

GPU最大動的周波数

-

448

シェーダーユニット

-

8

テクスチャユニット

-

4

ラスタオペレーションユニット

-

2

実行ユニット

-

15 W

消費電力

-

1.43 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 9 7950X3D

公式ウェブサイト

5.0

PCIeバージョン

5

28

PCIeレーン

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース