الرئيسية المقارنة Atom S1240 vs AMD EPYC 8324P

Atom S1240 vs AMD EPYC 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 و 32 نواة 2.65GHz AMD EPYC 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Atom S1240 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 180W)
AMD EPYC 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 1.6GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Siena
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP6
6 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
-
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
26.5
56 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية