บ้าน เปรียบเทียบ Atom S1240 vs AMD EPYC 8324P

Atom S1240 vs AMD EPYC 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Atom S1240 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz และ AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Atom S1240 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 180W)
AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 1.6GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Centerton
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel BGA 1283
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Centerton)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel BGA 1283
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
6 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
-
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
2
จำนวนแกนรวม
32
4
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16.0
ตัวคูณ
26.5
56 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว