Atom S1240 vs AMD EPYC 8324P

VS

Atom S1240 AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 180W)

AMD EPYC 8324P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.6GHz)

Bewertung

Atom S1240

VS

AMD EPYC 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP6

6 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

-

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

26.5

56 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96