Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 470
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
16368 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 470 مزايا المنتج
TDP أقل (38W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+116411%
52430
Quadro FX 470
45
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
System Shared
HBM2e
نوع الذاكرة
System Shared
8192bit
حافلة الذاكرة
System Shared
3205GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
1
16384
وحدات الظلال
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
-
408 MB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
38W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
65 nm
100 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
4.0
