Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
16368 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+116411%
52430
Quadro FX 470
45
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
set 2007
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
128GB
Dimensione memoria
System Shared
HBM2e
Tipo di memoria
System Shared
8192bit
Bus memoria
System Shared
3205GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
16384
Unità di ombreggiatura
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
2400W
TDP
38W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
C79
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
-
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
100 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
6.6
Modello Shader
4.0
