FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S2000
+2320%
10650
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
32
320
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
4.0
نموذج الشيدر
6.5
