FireStream 9250 vs Arc B570
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 10GB VRAM Arc B570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc B570 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2500MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (380.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Arc B570
+1052%
11520
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FireStream
الجيل
Battlemage
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2500 MHz
-
ساعة الزيادة
2500 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2375 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
160bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
380.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
18
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per EU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
18 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.52 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1440 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
BMG-G21
RV770 PRO
المتغير GPU
SRPMG
TeraScale
الهندسة المعمارية
Xe2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
19.6 مليار
256 mm²
حجم القطعة
272 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
4.1
نموذج الشيدر
6.6
