FireStream 9250 vs CMP 170HX 8 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 8GB VRAM CMP 170HX 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 250W)
CMP 170HX 8 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.49TB/s vs 63.55GB/s)
3680 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
CMP 170HX 8 GB
+1163%
12630
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
FireStream
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
1.49TB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
70
800
وحدات الظلال
4480
40
TMUs
280
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
RV770 PRO
المتغير GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
256 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
نموذج الشيدر
N/A