FireStream 9250 vs FirePro V5800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V5800 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP أقل (74W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
FirePro V5800
+10%
1104
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
74W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
RV770 PRO
المتغير GPU
Juniper XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
256 mm²
حجم القطعة
166 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
5.0
