الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

FireStream 9250 vs GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (25W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250 +44%
1000
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
693

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2013
FireStream
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x8

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.216 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
28.86 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
692.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
RV770 PRO
المتغير GPU
GK208-301-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
256 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net