FireStream 9250 vs GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+44%
1000
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
693
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2013
FireStream
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x8
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
7.216 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
28.86 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
692.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.86 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GK208
RV770 PRO
Variante GPU
GK208-301-A1
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1