FireStream 9250 vs RTX 5000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
12000 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
RTX 5000 Ada Generation
+6428%
65280
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FireStream
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1155 MHz
-
ساعة الزيادة
2550 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
100
800
وحدات الظلال
12800
40
TMUs
400
16
ROPs
176
-
نوى التوتير
400
-
نوى RT
100
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
448.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
1020 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.28 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
65.28 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1020 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV770 PRO
المتغير GPU
AD102
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
