FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
800 نوى تقديم إضافية
Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 63.55GB/s)
TDP أقل (125W vs 150W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
FireStream
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
RV770 PRO
المتغير GPU
R580+ XT
(215BAABKA31FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
256 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full)
3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
3.0
